Última filmagem de Epstein na prisão analisada: "O vídeo foi adulterado e falta um minuto"
O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) divulgou esta semana quase 11 horas de imagens supostamente "brutas e não processadas" de câmeras de segurança gravadas perto da cela do pedófilo bilionário Jeffrey Epstein .
O departamento explicou que divulgou as imagens para desmascarar teorias da conspiração em torno da morte de Epstein na prisão federal. No entanto, em vez de dissipar suspeitas, as imagens levantaram novas questões.
O bilionário americano, acusado de abusar sexualmente de inúmeras pessoas, incluindo meninas menores de idade, e de tráfico de pessoas para fins sexuais, foi encontrado morto em sua cela em 2019.
Epstein, que supostamente mantinha laços estreitos com diversas figuras influentes, incluindo o presidente dos EUA, Donald Trump, o príncipe Andrew e o ex-presidente dos EUA, Bill Clinton, teria cometido suicídio enforcando-se em sua cela em Nova York. No entanto, alguns se recusaram a acreditar nessa alegação.
OS METADADOS DAS IMAGENS FORAM EXAMINADOSA revista de tecnologia americana WIRED colaborou com especialistas forenses independentes em vídeo para examinar os metadados do vídeo divulgado pelo ministério. Metadados são dados que fornecem informações descritivas sobre um arquivo ou informação. Os metadados indicam quando um arquivo foi criado, qual dispositivo ou programa foi usado e quais configurações foram usadas para processá-lo. Isso nos permite determinar se o arquivo foi adulterado.
Especialistas examinaram metadados, revelando que as imagens não foram transferidas diretamente do sistema de segurança da prisão, mas processadas usando um programa profissional de edição de vídeo, como o Adobe Premiere Pro. Descobriu-se que o arquivo era uma combinação de clipes de pelo menos duas fontes distintas, salvos repetidamente e exportados. Isso questiona a alegação do ministério de "imagens brutas".
HÁ MANIPULAÇÃO INTENCIONAL?Especialistas afirmam que metadados não comprovam necessariamente a manipulação deliberada das imagens. As imagens podem simplesmente ter sido combinadas e seus formatos alterados antes de serem divulgadas ao público. No entanto, o fato de essas operações terem sido realizadas com softwares avançados como o Adobe Premiere lançou dúvidas sobre a retórica de transparência do ministério. O caso Epstein, já cercado de suspeitas, carece de uma explicação clara de como as imagens foram processadas, abrindo caminho para novas teorias da conspiração.
Mike Rothschild, autor e autor de livros sobre teorias da conspiração, disse à WIRED: "Qualquer detalhe não totalmente explicado na narrativa oficial será explorado por teóricos da conspiração. Independentemente do que você acredita sobre Epstein, este vídeo reforçará essa crença." Nos meses anteriores, a Procuradora-Geral Pam Bondi havia gerado expectativas públicas por mais detalhes ao anunciar a divulgação de novos registros relacionados a Epstein. No entanto, o relatório conjunto divulgado pela Procuradora-Geral e pelo FBI na segunda-feira não foi além da confirmação de que Epstein cometeu suicídio em uma cela em Manhattan em 10 de agosto de 2019, enquanto aguardava julgamento por acusações de abuso sexual.
GRAVADO 4 VEZES EM 23 MINUTOSO FBI analisou as imagens de uma câmera que dava para a área comum da Unidade Habitacional Especial do Centro Correcional Metropolitano (MCC), onde Epstein estava detido, e divulgou uma versão "aprimorada" e uma "bruta", que aprimoraram o contraste, a cor e a nitidez das imagens. No entanto, ambos os arquivos pareciam ter sido processados usando o Adobe Premiere e continham metadados semelhantes. De acordo com o FBI, a câmera capturou todos caminhando pelo corredor que levava à cela de Epstein durante o período relevante.
A WIRED, juntamente com dois especialistas forenses independentes em vídeo, examinou os 21 gigabytes de arquivos divulgados pelo ministério. Ao analisar os formatos de metadados EXIF e XMP, os jornalistas descobriram extensões de arquivo que indicavam que as imagens haviam sido processadas usando o Premiere Pro. De acordo com os metadados, o arquivo havia sido salvo pelo menos quatro vezes ao longo de 23 minutos por um usuário do Windows em 23 de maio de 2025.
O professor Hany Farid, especialista em perícia digital da Universidade da Califórnia, Berkeley, disse: "Se um advogado viesse até mim com este arquivo e perguntasse se ele poderia ser usado no tribunal, eu diria: 'Não, volte à fonte, transfira diretamente do sistema original, sem processamento intermediário.'" Em declarações à WIRED, Farid também observou a proporção do vídeo, que muda de tempos em tempos, levantando suspeitas de manipulação.
O departamento encaminhou perguntas detalhadas sobre as ações tomadas nas filmagens ao FBI, que se recusou a comentar.
APENAS DUAS CÂMERAS ATIVASO local onde Epstein foi encontrado morto contava com aproximadamente 150 câmeras de segurança analógicas em 2019. No entanto, de acordo com um relatório de 2023 do Gabinete do Auditor do Secretário de Estado, aproximadamente metade dessas câmeras não estava gravando devido a problemas técnicos pouco antes da morte de Epstein. O reparo do sistema estava agendado para o dia anterior à morte de Epstein, mas um guarda que estava terminando seu turno impediu o técnico de acessar o equipamento necessário.
É por isso que apenas duas câmeras estavam ativas nas proximidades quando Epstein foi encontrado morto: uma cobrindo a área comum e as escadas, e a outra, o hall do elevador. Nenhuma delas conseguia ver a porta da cela de Epstein.
UM MINUTO DE FILMAGEM ESTÁ FALTANDODe acordo com o relatório do departamento, depois que Epstein foi trancado em sua cela por volta das 20h do dia 9 de agosto de 2019, ninguém entrou no corredor da cela até as 6h30.
No entanto, especialistas descobriram uma omissão impressionante na gravação: aproximadamente um minuto de filmagem estava faltando entre 23:58:58 e 00:00:00. A gravação continuou após esse período.
Na coletiva de imprensa de terça-feira, o Ministro da Justiça, Bondi, argumentou que o minuto perdido se devia ao ciclo diário do sistema, com um minuto de gravação apagado a cada noite. Mas, dados os anos de especulação em torno da morte de Epstein, mesmo essa explicação não satisfez os teóricos da conspiração.
Uma dessas pessoas, Alex Jones, descreveu o relatório do ministério como "repugnante" e disse: "No próximo passo, o ministério poderia dizer que Jeffrey Epstein nunca existiu".
Um especialista em vídeo forense, que falou sob condição de anonimato após analisar metadados e confirmar as descobertas da WIRED, disse: "A aparência é suspeita, mas o fato de o ministério ter deixado questões tão simples sem resposta é ainda mais suspeito".
CHAMADA DE ELON MUSKEnquanto isso, o empresário americano Elon Musk pediu ao presidente dos EUA, Donald Trump, que divulgasse os arquivos sobre Epstein, como ele prometeu.
Musk comentou a publicação de Trump em sua conta de mídia social X, dizendo que "Epstein não deveria ser mantido tanto no centro das atenções".
O bilionário reagiu a Trump dizendo: "Você está falando sério?" e ressaltou que o presidente dos EUA repetiu "Epstein" várias vezes, mesmo afirmando que não se deveria falar tanto sobre Epstein.
Em sua postagem, Musk pediu que Trump "simplesmente divulgasse os arquivos como prometeu".
ntv
